• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

xa 10 octobre 2008 15:44

la loi balladur étend la période de cotisation nécessaire pour bénéficier d’une retraite à taux plein à 40 ans dans le prix, et revoit les modalités de calcul de la pension. Elle n’a rien à voir avec le cas cité.


Le cas cité, c’est une demande de retraite anticipée pour une personne qui a commencé à travailler à 16 ans. 

Pour le calcul de la retraite, il y a deux choses : le nombre de trimestre pour le calcul de la pension et le nombre de trimestre pour le droit à bénéficier de la retraite avant l’age légal.

Pour le calcul de la pension, il faut qu’elle ait été "assuré" pendant 168 trimestres pour bénéficier de sa retraite pleine. C’est le cas de la personne cité, donc elle a droit à une retraite pleine. Assuré signifie en période d’activité ou assimilée, le chomage indemnisé est assimilé, et le chomage non indemnisé l’est à concurrence de 4 ou 20 trimestre maximum selon que vous avez cotisé moins ou plus de 20 ans (cf légifrance, info-retraite, service-public.fr)

Mais pour avoir droit à cette retraite avant 60 ans, elle doit avoir cotisé réellement pendant 160 trimestre pour une retraite à 59 ans, et 168 pour une retraite avant 58 ans. Or la personne citée a cotisé pendant 151 trimestres (soit un peu moins de 38 ans). Donc elle n’a pas le droit à la retraite anticipée.


C’est subtil, mais en réalité, elle n’a pas cotisée 43 ans comme indiqué dans l’article cité. Elle a cotisé réellement pendant 38 ans, donc elle ne remplit pas les conditions de retraite anticipée.

Par contre, elle bénéficiera d’une retraite pleine lorsqu’elle aura 60 ans, puisque pour le calcul de la pension, les années de chomage seront comptabilisées.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès