• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Sylvain Rakotoarison Sylvain Rakotoarison 23 octobre 2008 14:14

Un article qui dit vraiment n’importe quoi.

Trouvez-vous étonnant que la roue s’arrête après quelques tours ? Cela serait pareil avec une plus grande dimension.

Le cumul des énergies cinétique et potentielle (ressort) diminue au fil du temps à cause de la chaleur due aux frottements. Le principe ne marche donc pas, il n’y a pas de miracle.

Cela sur le fond.

Maintenant, sur la forme, je trouve que l’article cultive une certaine mauvaise foi.

Rappeler quelques citations effectivement imprudentes de quelques illustres scientifiques (Marcellin Berthelot en a dit de pires sur les liaisons carbone) ne donne AUCUNE légitimité à tous les fantaisistes qui croient réinventer le monde.

Mauvaise foi aussi que d’évoquer des notions à la mode comme le développement durable par exemple.

Quant aux scientifiques intéressés par ce travail, je veux des noms et des références. C’est très facile de rester vague, car sur ce sujet, je n’ai jamais connu de division au sein de la "communauté scientifique".

Le fait que l’inventeur (qui paraît sympathique et il doit sûrement l’être) passe dans des émissions spécialisées dans l’ésotérisme et pas dans la science prouve que les médias ont du bon sens.

Par ailleurs, appeler "gravitons" les masses utilisées dans ce mécanisme est apporter une crédibilité chancelante : on peine aujourd’hui encore, malgré les travaux de milliers de chercheurs, à prouver l’existence du graviton qui permettrait l’unification tant attendue des lois de la Nature.

Bref, encore un article qui discrédite un peu plus le principe du "journalisme citoyen".
C’est désolant. Il vaut mieux en rire.

Cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès