• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Marc Bruxman 23 octobre 2008 19:13


les maisons en ruine sont nombreuses en campagne. les renover permettrait de vider en parti les villes mais le but est de controler et non de loger

Ben le problème c’est que souvent en campagne il n’y a pas d’activité. Et la ou il y a de l’activité c’est cher. Effectivement le gros des logements vacants sont situés (source EDF) en zone fortement rurale et en cours de désertification. Ce genre de logement se rachéte pour très peu, mais au final peu de monde voudrait y habiter. Et au final le problème est de pouvoir travailler une fois installé la bas. 

Peut être qu’une petite partie de la population voudrait vivre d’autoproduction, mais beaucoup de gens n’en sont pas capables. Les premiers peuvent déja le faire vu que virtuellement une vieille baraque pourrie en campagne peut se négocier pour quasiment rien. Après supporter ce mode de vie plus de 6 mois c’est difficile pour beaucoup de monde. A moins d’avoir été élevé comme cela. (Genre prenez un francilien et amenez le dans ces conditions et il ne tiendra pas longtemps. On pourrait d’ailleurs faire un vis ma vie dans les deux sens !). 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès