• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Internaute Internaute 28 octobre 2008 15:51

Article intéressant, qui montre bien que la qualité des soldats a compensé l’utilisation de matériels pas toujours au top. Dans la guerre, l’énergie et le moral du combattant valent plus que les millions de dollars. On le voit bien en Irak où les soldats US n’osent pas sortir de leur bunker.

Cependant et bien que vous montriez les faiblesses de l’appuis aérien, j’aurais aimé avoir plus d’info sur un fait troublant. 4 appareils russes ont été descendus et pas des moindres. Si mes souvenirs sont bons, 3 Su-27 et un Tu-160 a été abattu. Cet appareil est supposément l’équivalent du B1 américain. Comment se fait-il qu’ils aient subi de telles pertes ? Est-ce que cela signifie qu’ils n’ont pas de missiles anti-radar ? Il font pourtant beaucoup de publicité sur l’efficacité de leurs missiles.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès