Cher Armand,
Il n’y a pas de réponse parce que je n’ai aucune info et ce n’est pas faute de me démener. Je pense avoir obtenu plus d’éléments que n’en a eu Michaud, grâce à la notoriété de cette plateforme qu’est Agoravox ajoutée à mes provocations.
La question des obligations de résidence me sidère. Si on devait appliquer la règle, des centaines d’ES seraient virés. La loi est la même pour tous, stagiaire, MC, prof. A bordeaux, il y avait un prof de philo qui venait deux jours tous les 15 jours. Il résidait à Strasbourg. Ces pratiques me semblent relever d’un ordre féodal, comme le droit de cuissage.
Pour le quorum, les règles ont été appliquées. Ensuite, c’est une histoire de confiance. Les deux qui ont refusé la titularisation ont pris des risques limités mais maintenant, ils sont dans la cible, notamment Pascal David le président, qui n’a pas daigné répondre à mon mail
Pour la question psychologique que vous soulevez, je n’ai pas de réponse. Comme je l’ai dit, chacun doit faire avec sa conscience avec un tel cas.
Pour le volet plus général de la ...... je n’ai pas le mot, je ne veux pas dire pétainisation, nazification, stalinisation.... mais bon, l’université est devenue une sorte de secte ou la saloperie humaine peut se développer s’il n’y a pas des garants comme vous pouvez l’être. Vous me semblez un cas à part et assez rare, continuez ainsi, il faut défendre ce qui reste de valeurs et de vertus