• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Fadge Fadge 24 décembre 2008 22:49

BRAVO
Je vous remercie pour cet article du fond du coeur. Je suis d’accord sur tout.
c’est bien cause de la création monétaire publique qui est vraiment la plus importante a l’heure actuelle.

Mais un bemol la forme pour l’article :
Le titre de l’article, pas assez accrocheur, et le manque d’une photo ou image.
Cette faiblesse d’accroche, malheureusement va faire que beaucoup de gens ne verront pas cet article.

Sur AgoraVox et ailleurs, je n’ai de cesse de rappeler sur casiment tous les sujets que c’est bien la creation monetaire le coeur du problème économique.
Heureusement, cela commence a se savoir, même si ce n’est pas encore suffisant pour créer un vrai mouvement populaire autour de cette idée fondamentale.

Par contre, je ne vous suis pas sur l’eco-societalisme.
Je trouve ca, beaucoup trop radical comme changement d’emblée, c’est beaucoup trop orienté "collectivisme" ce que les gens rejètent au vue de l’expérience désastreuse du communisme.
De plus, les gens sont conscient que le capitalisme, est malgré tout ce qu’on lui reproche, le système qui promeut la plus, la créativité, l’innovation, et la meritocratie.
Les gens ne sont pas prêt a abandonner l’argent qui est quand même le moyen le plus efficace de faire des echanges, et l’abandon de la propriété privée n’est tout simplement pas imaginable pour eux.
De plus le côté "internationaliste" de l’eco-societalisme, parait vraiment trop utopique, et surtout va dans le sens de la "gouvernance mondiale" que l’elite financière veux nous imposer pour affirmer leur domination pour toujours. A moins, que vous proposiez un système de transition progressif, je ne sais pas, il faut que je lise votre livre. Ce que je fais faire très rapidement
Personnellement, je prône le système créditiste qui est beaucoup plus applicable tout de suite.
Vous devez sûrement connaitre. L’avantage c’est qu’il se base sur le système capitaliste actuel et petit à petit change le système, tout en changeant les mentalités. Les gens s’apecoivent que la mecanisation/automatisation supprimant des emplois ne diminue pas le pouvoir d’achat. Le dividende mensuel versé a chacun augmentant, les prix baissant, le pouvoir d’achat augmentant, les besoins etant satisfaient, les gens font l’expérience de l’efficacité de ce système économique et se l’approprient.
Petit a petit, le systeme creditiste, fait sortir les gens du materialisme, donc au final, la fin de la propriété privée et de l’argent, mais pas en commencant par cela comme dans l’eco-societalisme.
(enfin si j’ai bien compris l’eco-societalisme)
Dit plus simplement : "On ne nourris pas sa famille avec une utopie".
Les gens ne veulent pas d’une revolution economique qui risquerais de provoquer des problèmes de production au demarrage.
De plus, pour ceux de la mouvance nationale, dont je fais partie, le système creditiste qui promeut l’idée que les citoyens sont co-capitalistes de leur Etat, recevant les dividendes de sa réussitte, de sa production, de ses innovations, et remplacant l’assistanat, est vraiment très bien percue.
Enfin, le systeme creditiste est appliquable dans un pays et avoir des echanges avec les autres pays non-creditistes.

Dans tout les cas, que ce soit l’eco-societalisme, ou le creditisme, l’essentiel est en premier lieu de retrouver le pouvoir de creation monétaire publique.

bravo pour tout ce que vous faite pour amener ces problématiques au grand public.
Bonne continuation





Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès