• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ddacoudre ddacoudre 8 novembre 2008 01:38

Bonjour deladus.

J’étais au parti socialiste quand il a pris son virage à droite par réalisme, et je l’ai quitté pour nulle part, est dans le débat de savoir s’il conservait son sigle ou en changeait pour marquer son évolution, les camarades de l’époque ont conserver un acronyme symbolique qui n’a fait qu’entretenir des confusions entre ce qu’il suggérait et ce qui se réalisait.

Je partage l’avis de voltaire une scission à l’amiable serait salutaire et permettrai un renouveau du débat d’idée. J’ai bien peur que d’échec en échec le parti n’y soit conduit Mélenchon ouvre une porte qui je pense sera franchi par d’autres. Il n’y a aucune trahison en l’espèce seulement la lucidité que la reconnaissance de la loi du marché ne se marie pas avec le socialisme. Sauf si l’on considère que l’état représentant le peuple est un acteur partie prenant de la loi du marché au non de ses mandants, et non au nom de son pouvoir souverain de droit démocratique comme d’autre l’avait du droit divin.

Cette synthèse antinomique crée des confusions préjudiciables en empêchant la mobilisation nécessaire du monde du travail pour lutter contre la déréglementation du travail compétitive dans la confrontation mondiale.

Quelque par le PS veut être des deux côtés de la barrière, c’est ce que tu proposes avec Pellion Hamon.

Cordialement.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès