Le séquençage du génôme fait rêver.
Son utilité est incontestable, et la compréhension approfondie du fonctionnement de ce véritable code de programmation devrait nous ouvrir des perspectives extraordinaires, absolument démentielles, et finalement peut être définitivement hors de notre portée intellectuelle.

J’ai l’impression d’assister actuellement à du cracking de base sur des sauvegardes de jeux : on en est au stade où l’on compare bêtement des paramètres situés aux mêmes endroits afin de déterminer si le niveau de force vitale ou de vies restantes est bien codé à l’endroit supposé.

Seulement voilà, 3 milliards de paramètres potentiels, dont une énorme partie complètement inconnue, à moins d’un ordinateur de nouvelle génération côté d’une intelligence artificielle, je vois mal quelle entitée pourrait appréhender clairement l’implication de la moindre modification.

D’autant que les répercussions de construction moléculaire organique dépendent surement d’un principe combinatoire.... J’imagine mal un gène "cancer", couplé avec un gêne "sein" / "gorge" etc... (sans oublier le gêne "rapidité de propagation", le gêne "durée limite de vie" etc...

Pour faire suite aux propos de Daniel R, je ne comprends pas vraiment cette histoire de mitochondries. je sais ce que c’est mais je ne vois pas en quoi celles ci seraient porteuses d’un "historique" quelconque ?
Et quand au racisme, je crains que l’identification génétique ne serve au contraire à justifier n’importe quelle différence.

Allez, quelques projections du futur :
Grâce à la connaissance intégrale du génôme, et aux capacitée technologiques de modification organique, nous pourrions :
1. créer des organismes exempts de tout "défaut" (maladies graves, problèmes articulaires, calvities, essouflements cardiaques, myopie, acuitée auditive, ...)
2. créer des sur-organismes (longévitée accrue, renouvellement des cellules à l’instar des organismes de moins de 20 ans, capacitées mentales optimales - après, chacun en fait ce qu’il en souhaite...)
3. créer des organismes différents... (un grand classique, le super soldat, quelques dérivés : l’organisme d’attaque, l’organisme d’éspionnage etc...), ou simplement des virus à cible génétique spécifiques (allez, débarassons nous de tout ceux n’ayant ni yeux bleus, ni cheveux blonds, et faisant moins d’1m90. et 1 point godwin génétique atteint...)
4. créer des organismes interfaçés avec une technologie (mais si, mais si, histoire d’intégrer des iphones dans la tête), ou pour tout simplement créer un ordinateur à véritable intelligence artificielle.
5. créer des organes de remplacement (un nouveau coeur, un nouveau rein, reconstruire une peau compatible pour un grand brulé)
6. sélectionner son futur bébé (petit détour via le film gattaca)
7. "activer" , "developper" ou "ajouter" des fonctions à l’organisme humain (à quand la véritable transmission de pensée ? ou quelques pouvoirs mutants télékinésiques ? :) )
8. déterminer définitivement si le darwinisme est une théorie réelle , prévue par la programmation de l’adn ou s’il s’agit d’une des nombreuses fumisteries pseudo scientifiques que l’on nous inculque ?

J’aime bien le chiffre 8, je m’arrêterais donc là. (mon adn ne gère rien au delà de 8. comme les danseuses.)

Je retourne à mes expériences sur les cancrelats. (j’essaye d’en faire des lucioles par manipulation génétique).