Les lois anti-homophie doivent empêcher l’incitation à la haine/violence et les discriminations. Ce discours navrant ne comportait ni l’une ni l’autre. Evidement l’analyse est idiote, en admettant qu’on puisse juger la qualité des êtres humains, je ne vois pas pourquoi la fertilité est un facteur majeur. Je ne pense pas être supérieur à une personne stérile ou simplement non désireuse d’avoir d’enfants.

Envers l’homosexualité, la SEULE conduite acceptable est la même qu’avec n’importe qui d’autre ! Non il n’est pas pire de casser la gueule à un gay que de casser la gueule à un hétéro. Non un gay n’est pas moins capable d’élever un gosse, et non il n’est pas inférieur en quoi que ce soit. Oui les gays ont autant que les hétéros le droit de se balader dans la rue main dans la main et s’embrasser. Non ce n’est pas parcequ’un mec est à côté d’un gay qu’il a plus de chances de se faire violer. Non un gay n’a pas à être fier de sa sexualité ni à en avoir honte.

Il faut arrêter de délirer une seconde et posons les choses simplement. La SEULE, l’UNIQUE différence entre un gay et un hétéro, c’est que le gay est attiré par les gens de même sexe. C’est TOUT ! Ca n’influe pas sur son cerveau, ça n’influe pas sur ses tendances de violeurs ou ses qualités de parent. Sérieusement avant de sortir qu’un gay est inférieur réfléchissez une seconde ! Et les gays à vouloir vous créer une communauté et des lois à la con pour vous protéger plus que d’autres gens seraient protégés, réfléchissez aussi !

Donc non l’analyse de Vanneste n’était pas pertinente, on peut même se permettre de le traiter de gros con. Mais oui les juges ont eu raison de le débouter, ce n’est pas à la loi de faire le travail du dialogue constructif. S’il incite à exterminer les homos ou à les priver de travail, on en reparlera.