• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Aafrit Aafrit 13 novembre 2008 14:47

	 	 	 	

On peut résumer ce qu’a dit et ce qu’aurait dit l’auteur :
 
L’homme de science est utile pendant la première partie de sa vie et nuisible dans la seconde
" disai t G.Bachelard
utile, dans la rupture avec des préliminaires, nuisible par l’attachement à ses connaissances produites.
l’exemple des Théologiens au passé et les scientistes biologisants aujourd’hui .

il voulait conclure en disant :
La connaissance est un perpétuel renouvellement, en opposition avec les connaissances préalables qui se renferment sur elles mêmes...en refusant toute refutation et remise en question..

Je n’habite pas le cerveau de l’auteur, je dis ce que j’ai compris.. dans son dernier paragraphe.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès