• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Neris 14 novembre 2008 21:28

Foutage de gueule total !!

Je résume :

le RSA est un complément de revenus aux contrats précaires,
les contrats précaires sont de 20 à 26 h hebdo, ce qui fait du environ 600 à 770 Euros nets mensuels, chouette dans le meilleur des cas, on peut espérer "monter" à 900 Euros.

On refond tous ces contrats pour n’en faire qu’un, donc, on garde le moins avantageux pour le salarié (celui à 20 h hebdo), que l’on complètera par le RSA. Ce qui amènera le tout au niveau de l’actuel Contrat Avenir (770 Euros nets mensuels). M’étonnerait qu’ils fassent la différence pour obtenir l’équivalent d’un temps plein au Smic !

Sauf, que l’on se retrouve à payer mutuelle, taxe d’habitation, redevance audiovisuelle, moins d’Apl. Ce qui amènera le tout, à 600 Euros, peut-être moins.

Pourquoi dans ces conditions se casser la tête avec le RSA ? parce qu’on a compris trop tard, qu’il n’aurait pas fallu créer les contrats aidés à 26 h !! et qu’on ne peut pas revenir à 20 h sans créer un émoi bien compréhensible. Donc illusion, magie, tour de passe-passe, je t’en donne, je t’en reprends... et puis c’est bientôt Noël, les précaires ont autre chose en tête que leur futur qui va déchanter sévère !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès