• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

gaiaol 14 novembre 2008 13:55

 je ne veux pas croire en votre naiveté sylvain...

qui aujourd’hui ne sait pas que ce sont les rapports de forces qui déterminent les connexions entre états. que les pays africains ne sont souverains qu’artificiellement. que la politique d’alger ou de nouatchook ne se fait pas en algérie, ni au mali mais à washington et d’autres capitales non moins célèbres. les régimes arabes ou africains (qui ne sont pas sans responsabilités de leur situation, noin de là) sont tout de mêem indigents face aux puissances dont l’unique ambition est de controler l’abondance des matières premières. et quelle est la meilleure manière de controler ces richesses sinon la protection à ceux qu’ils aident à se maintenir au pouvoir pour un statut quo, seul garant de la stabilité nécessaire à leur politique. on l’a vu au tchad, au gabon, au zaire puis congo, au caire, en arabie saoudite et j’en passe

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès