• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

docdory docdory 15 novembre 2008 11:56

 @ Rouge Noir

Aux USA , aucun " délit d’opinion " n’est réprimé par la loi . Toutes les opinions , aussi détestables soient-elles , peuvent s’exprimer librement . A mon sens , ce n’est pas aux tribunaux de combattre les opinions , c’est à ceux qui ont l’opinion inverse de les combattre sur le terrain du débat d’idées . 
La décision de la cour de cassation est une très bonne décision , qui va dans le sens de la liberté d’expression , laquelle est un bien . N’oublions pas que des intégristes ont voulu faire condamner des journaux pour avoir publié les caricatures de Mahomet . On ne peut pas être pour la liberté d’opinion quand les idées exprimées sont les nôtres , et contre cette liberté lorsque les idées exprimées sont à l’opposé des nôtres .
Par ailleurs , cette liberté d’opinion soutenue par la cour de cassation permet une meilleure information du public . Si M Vaneste s’était vu interdire de parole , les homosexuels n’auraient pas eu le moyen de savoir qu’il émet des opinions pouvant être considérées comme hostiles à l’homosexualité . Certains d’entre eux auraient donc pu voter par erreur pour M Vaneste sans être au courant de ses idées , la censure est donc contre-productive pour ce qui est des intérêts des homosexuels !

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès