• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hermes Hermes 20 novembre 2008 13:42

"Je voulais réagir sur deux commentaires d’Hermes
** Pour tout le monde, je precise qu’il faut toujours se mefier des témoignages de patients, il arrive assez souvent que nous praticiens donnions pas mal d’infos mais que le patient integre qu’une partie**

Je pense qu’il y a bcp de vrai dans ce que vous dites et j’imagine que c’est votre expérience de médecin qui parle. Notez que la loi indique que c’est au praticien de donne la preuve qu’il a apporté les informations au patients, et non l’inverse. Je trouve ça un peu dur pour les professionnels. Mais cela a le mérite de rendre nécessaire une évaluation, de la part du praticien, de ce que le patient a compris et retenu. J’ai entendu suggérer que tout échange d’informations entre patient et professionnels pourrait commencer, ou finir, par cette question de la part du médecin : "qu’avez vous compris de...[votre pathologie, le traitement, etc]". "

C’est exactement les questions que je pose au patient, et je trouve moi même assez lanentable que certains medecins ne le fassent pas. Par contre je dirais une chose, chez certains, vous pouvez expliquer 10 fois la m^me chose de la m^me facon ou de dix facons differente, vous laisserez tomber et des fois c’est au bout de la seconde ou troisieme visite qu’ils comprennent bien.


"Difficille de donner les critères precis , chaque cas est particulier. Par exemple il est admis que dans un 3eme accouchement cela soit inutile dans la plus part des cas car il se passera en moins de 4heures donc en dehors des temps de peri, mais il arrive que pour un 3eme bébé cel soit plus long que pour un premier "

"Avec tout le respect que je vous dois, j’ai du mal avec les indications médicales non référencées. Que signifie "il est admis que". Consensus d’experts ? Formalisé ? Appuyé par des données assorties de niveau de preuves ? En tant que patiente je ne me contenterai plus d’un "il est admis que" sans plus de précisions. S’il le "il est admis" se base sur le feeling d’un praticien, parce qu’on n’a rien d’autre sur quoi s’appuyer, ok, mais je veux le savoir. Si le "il est admis" s’appuie sur des essais randomisés qui ont conclu à une augmentation de tel risque dans telle circonstance, je veux le savoir. "

En fait en pratique en général plus une femme a eut d’accouchement et et plus les accouchements vont vite, à formce d’accoucher le corps se modifie ce qui facilite les autres grossesses, c’est comme l’éducation d’un enfant le premier on est strésse en général et poue le second plus cool. Bien sur ce sont des gnéralités, il existe des cas ou la troisieme naissance est plus longue que les autres, ou même que la premiere soit assez eclair. C’est une des raison pour lequels dans une 3eme part il est frequent qu’on est pas le temps d eposer la perie du fait des anlayse d’avant pose à faire et de la vitesse d’ouverture du corps assez rapide m^me si on acouche que dans 4 heures. Mais retenez bien cela, n’en faites pas une généralité pour tout le monde chaque cas est unique mêm si souvent on rencontre des cas semblables. D’où justement le fait de bien s’informer avant et pour le mari pendant ou voir après pour eviter les malentendus

"Ceci n’est pas une remise en cause de l’expertise, précieuse, des soignants. C’est un souci d’information juste qui me permette de faire des choix éclairés. "

Demandez des explcations aux praticiens avant pendant et après, c’est la règle. On ne vous le dira jamais assez, bien sur vous pouvez tomber une medecin idiot dans ce cas changer de medecins. Et puis il y a aussi le feilling des fois malgré la qualité du medecin le message ne passe pas, donc vaut mieux voir un autre prefessionnel.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès