En réponse à :
J’ai vu ces informations aussi, sans approfondir. J’ai cru comprendre également que les décisions ne sont pas les mêmes d’un anesthésite à l’autre, que les solutions existeraient pour permettre néanmoins la péridurale sans risque (si j’ai bien compris, le risque est la diffusion des encre utilisées, dont on connaîtrait mal la composition et l’effet lorsqu’elle pénètre dans l’organisme par l’aiguille utilisée). Ce que je dis est non vérifié, si quelqu’un a des informations avec sources, je serais heureuse de les connaître.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- L’imposture de l’aide américaine
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération