Je ne nie pas qu’il y a des perdants, encore moins que ce sont les moins qualifiés qui trinquent. Mais le bilan est positif, tout les économistes s’accorde la dessus, même Stiglitz l’hégérie des altermondialistes. Je le répète, cette perte d’emploi et de revenu est avant tous lié à l’évolution normale de l’économie, et pas seulement à la concurrence des bas salaires. Chinois ou machines, c’est parei. Lisez Krugman avant de considérer que tout est du au libre échange.
La question qui se pose est quelle stratégie face à ce phénomène de mutation économique ?
Nous avons un choix historique a faire :
Soit lutter par le haut, en donnant des meilleurs qualifications à ses travailleurs (en individualisant les droits de formation, entre autre), en démocratisant notre système scolaire(ce qu’on a arrêter de faire après 1990), en continuant la course entre la technologie et l’éducation,
Soit lutter par le bas, en fermant nos frontières, en interdisant certaines technologies qui augmentent la productivités et donc détruise de l’emploi.
Je suis partisans du premier choix, celui de l’audace, de l’ambition et du changement.