• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


elder 28 novembre 2008 13:39

L’inconséquence de R Dati est manifeste, son manque de connaissance des dossiers parle pour elle et pas en bien.
Personnelement je l’excuse pour ses robes et ses bagouzes. Peut être est-ce pour elle une revanche sur la vie ou la confusion entre signe extèrieur de richesse et demonstration de pouvoir (pouvoir = argent et vice versa dans notre sociètè). Ca dénote un comportement infantile et un manque de respect à l’égard des justiciables dont la majorité ne se sapera jamais chez dior ou autre marchant de tissu à un prix fou. Mais pourquoi pas, dans le fond je m’en cogne, si ça amuse la gamine de jouer les grande dame ... Elle n’est au fond pas grand chose (c’est le nain qui prend les vrais décisions) et n’est vraiment dangereuse que pour les membres de son cabinet.
C’est l’état calamiteux de la justice française qui me préocupe plus.
Les magistrats-bourgeois qui agissent comme une secte (Dans l’affaire d’Outreau ceux qui ont injustement fait de la taule on du apprécier le fait que frére Burgaud et ses sbires aient été absou par leurs pairs et que si des innocents ont été embastillés c’est la faute à pas de chance et non de cette lavette magistrale courant après la promo), ne reconnaissant jamais une erreur et jugeant systématiquement leur pairs escroc avec une partialité flagrante.
Alors on va me dire que je suis extréme et qu’il y a beaucoups de magistrat bien sous tout rapport. J’en convient. Néanmoins on ne voit jamais ces derniers s’élever publiquement contre les conneries de leur pairs et ne pas profiter de l’effet secte de leur corps de métier.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès