• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 27 novembre 2008 16:00

D’accord avec l’analyse de Villach, et avec finael : au lieu de nommer le journaliste comme un "dépositaire" ; il vaudrait mieux lui attribuer une fonction de relais, d’intermédiaire ; quant au "droit de savoir" ; il est celui du citoyen ; le journaliste, lui, est plutôt dans le rôle du devoir d’informer ; et de le faire, effectivement, dans les conditions les plus satisfaisantes quant à l’information. 

Maintenant, si la plupart des journalistes sont probablement des individus honnêtes, il apparait étonnant que très peu soulèvent les problèmes déontologiques liés à la concentration des médias dans les mains de quelques individus et groupes financiers dont les intérêts directs ne favorisent pas (c’est un euphémisme) une totale liberté d’expression ou de divulgation de faits, de causes, d’évènements, de contextes globaux pour une réelle appréhension ; non pas de la "vérité" (terme abstrait s’il en est), mais de la réalité des choses.
Il semble pourtant que leur liberté soit, de ce point de vue, singulièrement limitée. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès