• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lolet lolet 3 janvier 2009 15:51

"Dès qu’il dépasse 60/65 ans, l’homme vit plus longtemps qu’il ne produit et il coûte alors cher à la société ; il est bien préférable que la machine humaine s’arrête brutalement, plutôt qu’elle ne se détériore progressivement.""On pourrait accepter l’idée d’allongement de l’espérance de vie à condition de rendre les vieux solvables et de créer ainsi un marché.""Je crois que dans la logique même du système industriel dans lequel nous nous trouvons, l’allongement de la durée de la vie n’est plus un objectif souhaité par la logique du pouvoir.""L’euthanasie sera un des instruments essentiels de nos sociétés futures dans tous les cas de figure. Dans une logique socialiste, pour commencer, le problème se pose comme suit : la logique socialiste c’est la liberté, et la liberté fondamentale c’est le suicide ; en conséquence, le droit au suicide direct ou indirect est donc une valeur absolue dans ce type de société.""L’euthanasie deviendra un instrument essentiel de gouvernement."
Jacques Attali -son livre : L’homme nomade.

Bon, ben après ça, je me dis que si les gens veulent mourrir plus vite, on peut les aider ....

Le nouvel ordre mondial pense qu’il y a trop de monde sur terre ... alors on peut aider à les évacuer ...

Tant pis pour ceux qui n’ont pas les moyens de manger bio et de vivre excentrés ...
D’ailleurs si l’Europe vient (canard enchaîné) de multiplier par 20 (!) les niveaux admis de pesticides, c’est bien pour une raison !!!

Après les tarés diront que je suis conspirationiste ... mais bon... ils ne me donnent pas beaucoup de faits qui vont dans l’autre sens : moi, je viens d’en donner au moins 2 ....

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès