• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 4 décembre 2008 11:51

Comme je l’ai déjà expliquait une dizaine de fois toute les acusations "d’anti-quelquechosisme" chache difficilement la defense coute que coute du "quelquechose".... C’est de la logique booleenne. Etre "CONTRE" (première negation) "l’ANTIquelquechose" (deuxieme negation) c’est etre pour ... De la bonne vielle rhétorique malheureusement plus enseignée (ou comprise). Les defenseurs d’Israel ( et donc du Parrain US qui donne son veto regulièrement pour convrir les violation du droit internationnal de son vassal ) vont donc surgir et chier sur cet article : c’est logique. Malheureusement pour vous, depuis le 11 septembre, organisé de pair par les etats unis et Israel (les 150 agents du Mossad présents sur place et qui applaudissaient la chute des tours) vos "subtiles" manoeuvres ne prennent plus. Les goyims ont ouverts les yeux. Ce n’est pas un hasard si les forces armées US se préparent a des scénario "intérieur" Avoir organisé un attentat sur son sol, en tuant des américains pour s’emparer du pétrole.... Avoir un million de mort Irakien et Afghan sur la "conscience".... Avoir provoqué la plus grande escroquerie de tous les temps (les junk bonds surcotés par les agences de ratings US et refilés aux investiseurs du monde entier... Se preparer a laiser s’effondrer le dollar (et ruiner du meme coup tous les pays qui sont "obligés" d’en garder en reserve de change)... C’est sur qu’ils ont interet a continuer a investir dans les armes les yankees et leurs "alliés". Il va falloir ausi qu’ils multiplient les Sarkozy en place chez leurs vassaux instables. Parce que quand ça va peter, il ne faudra pas etre identifier comme etant un de leurs collabos...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès