• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


non666 non666 9 décembre 2008 11:14

En fait il y a autre chose derriere tout ça.

Si la comptabilité de la partie spéculative des comptes des banques est distincte de celle qui concerne la gestion des comptes , c’est uniquement pour compartimenter les gains et les pertes dans un seul sens.

Ce que personne ne dit, c’est que pour agir en Bourse les banques et courtiers ont une solvabilité qui depends de leurs depots.
Selon les pays cela va de 5 à 15% .
Chez nous je crois que c’est 9%.
Cela veux dire que les banques et intermediaires peuvent jouer 11 fois les sommes des portefeuilles.

Si monsieur X possede 1000 actions Peugeot, la banque qui gère son compte pourra , chaque jour , vendre et acheter 11 000 actions....

Si il y a perte sur tous les titres, ce qu’il vient de se passer avec le crach, la perte sera partagée avec nous via les impots (l’Etat offre sa garantie).....

Si il y a gain avec le CAPITAL qu’offre le dépot des clients, ceux ci ne seront pas informés , ni intéréssés aux bénéfices en vertu de la séparation comptable...
Ce n’est pas une crise du "capitalisme" , c’est une crise dissimulée des marges des intermediaires qui refusent de pouvoir perdre.

Inciter les petits epargnant a revenir en bourse, c’est offrir 11 fois le cadeau qu’on leur fait fiscalement aux banques et intermediaires de courtage, comme fond specilatif.

Sous pretexte d’aider les petits, on offre des fonds aux courtiers qui sont essentilement les banques sur la place de Paris.






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès