• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


dapeacemaker911 11 décembre 2008 22:28

Mr je ne vous connais pas mais vous semblez maitriser votre sujet alors je vous ai lu avec attention.
Je voudrais juste reagir sur 1 seul point :

"[...]c’est stupide. C’est comme les armes biologiques, inmaîtrisable, une pandémie on ne sait pas où cela fiche le camp, chez l’adversaire et chez soi également. Si l’on est suicidaire peut-être..

Vous etes peut etre specialiste en physique mais vous ne pouvez etre specialiste en tout... en strategie par exemple. Si l on possede un serum contre le virus que l on va propager tout deviens plus simple.


J aimerai attirer votre attention sur plusieurs faits assez troublant, a ce sujet :
un jour, ququn m a envoyé ce lien qui m a, dans un premier temps, beacoup fait rire :
http://www.oulala.net/Portail/article.php3?id_article=329

Le soucis c est que tous les faits sont exacts. qu en pensez vous ? (Pubmed peut vous aider a verifier certaines choses)

Ensuite y a d autres choses assez troublantes...(creusez chaqune de ses infos, repondez s il vous plait)
http://www.nordgen.org/sgsv/

http://www.cnn.com/2005/US/02/24/un.population/

Mr Pianka scientifique reconnu mais accusé de vouloir reduire la population a expliqué ceci pour se defendre :
"I have two grandchildren and I want them to inherit a stable Earth. But I fear for them. Humans have overpopulated the Earth and in the process have created an ideal nutritional substrate on which bacteria and viruses (microbes) will grow and prosper. We are behaving like bacteria growing on an agar plate, flourishing until natural limits are reached or until another microbe colonizes and takes over, using them as their resource. In addition to our extremely high population density, we are social and mobile, exactly the conditions that favor growth and spread of pathogenic (disease-causing) microbes. I believe it is only a matter of time until microbes once again assert control over our population, since we are unwilling to control it ourselves. This idea has been espoused by ecologists for at least four decades and is nothing new. People just don’t want to hear it... I do not bear any ill will toward humanity. However, I am convinced that the world WOULD clearly be much better off without so many of us... We need to make a transition to a sustainable world. If we don’t, nature is going to do it for us in ways of her own choosing. By definition, these ways will not be ours and they won’t be much fun. Think about that."
(http://en.wikipedia.org/wiki/Mims-Pianka_controversy)


oue meme ca : http://en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones

tout ca pour dire que reduire la population a un niveau viable, beaucoup y songent.

certain en bien (programmes basé sur le volontariat et l education) mais c est long.

Mais la Nature n attendra pas... et je pense que l homme dans son eternelle volonté de maitrise, va essayer de prendre les devant.

DPM



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès