tSbeNjY > si Mme Albanel proposait des MP3 protégés, elle serait dans l’illégalité et ça ne ferait pas discussion. En l’espèce, le point de vue de l’article est de dire que Frédéric Lefebvre ne fait rien d’illicite, il bénéficie (selon moi) de l’exception de revue de presse. Laquelle n’a aucune durée imposée.
sisyphe > il ne s’agit pas de défendre le porte-flingue, mais de se mettre soi-même devant ses propres contradictions. Le droit d’auteur est suffisamment rigide pour qu’on ne s’offusque pas de la moindre exploitation non explicitement autorisée des oeuvres. C’est mon point de vue, il vaut ce qu’il vaut.