• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

del Toro del Toro 31 décembre 2008 15:22

@ l’auteur

Le problème avec vous, c’est que vous opérez une véritable régression scientifique, confondant spéculations et hypothèses.
Scientifiquement, vous n’êtes pas dans une perspective historico-critique. Vous êtes - pour paraphraser Bultmann - dans un processus de "remythologisation" qui n’a rien à envier à l’ "archéologie biblique", elle-même pré-scientifique et définitivement dépassée.
Votre méthodologie ignore magistralement les acquis et les problématiques de la seconde moitié du 20e siècle.
Cognitivement, vous raisonnez comme un homme du 19e siècle, un peu comme si les Dumézil, Benvéniste et Lévi-Strauss n’avaient jamais existé.
Je comprends par conséquent que vous ayez une "rancoeur" pour un Finkelstein, alors que vous tenez en haute estime, un philologue-croyant comme Tresmontant, dont Le Chirst hébreu est unanimement tenu par les chercheurs comme le moins valide de ses ouvrages.

Plus personne ne travaille seul, face aux textes, à coup de "parce que probablement, il ou elle ..."

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès