• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Forest Ent Forest Ent 14 janvier 2009 11:16

Oui.

Ca va sembler bizarre, mais la démarche des US est plus logique et cohérente que celles de l’Allemagne et la Chine.

Les US ont surconsommé en fabriquant des dollars virtuels et en payant avec. Ils peuvent annuler leur dette, ce n’est pas eux que ça genera le plus.

En Allemagne, le SPD de Schroder a mis en place des mesures d’austérité (les réformes Hartz) qui ont flingué la consommation et sauvé l’industrie et l’exportation ... avec des revenus en dollars placés ... aux US.

La Chine a accumulé des réserves monétaires ... en dollars. Si elle voulait les dépenser pour relancer la demande intérieure, le dollar s’écroulerait le jour même, et elles ne vaudraient plus rien. Ceci annule la possibilité d’une relance keynésienne en Chine.

Quand à une relance keynésienne dans l’UE, elle n’a auun sens tant que l’importation est grand ouverte.

Nous arrivons au bout du jeu de cons qu’ont été le libre-échange et la mondialisation. Place à l’aigreur, aux tensions, et au grand retour du chacun pour soi.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès