@hélios

Passionnante ta réponse merci. je poursuis le débat si tu veux bien.

"Si on se met dans l’hypothese que le vote n’est pas obligatoire"

Oui le vote obligatoire ne résoud rien car dans l’isoloire les "abstentionnistes" voteront nul ou blanc.

"Oui, il restera probablement des votes nuls et des abstentions. Ces deux cas exprimeront une volonté d’exclusion du systeme qu’on ne peut pas ignorer mais qu’il devient legitime d’ignorer dans le resultat, surtout pour l’abstention. "

Pour les abstentions , il y a aussi des cas qui ne relèvent pas d’un geste politique. Il y a les électeurs qui sont morts après la cloture de la liste électorale, ceux qui sont malades et qui n’ont pas fait de procuration, les prisonniers, ceux qui sont en vacances, ceux qui ont déménagé et qui n’ont pu s’incrire dans leur nouvelle commune, ceux qui ont oublié ou qui ont cru rentrer de week-end suffisamment tôt et coincés dans les embouteillages arrivent après la clôture des votes.
Difficile d’en tenir compte dans le résultat. non ?


"Par contre, pour le calcul des ratios qui permettent de donner un sens aux seuils declanchant la minorité ou la majorité, il me semble que nous devons prendre en compte la totalité des inscrits, et non pas seulement les votants."

Oui tout à fait possible, d’accord avec toi. Comme dans les règles de vote de la coproprièté dont on devrait s’inspirer un peu plus.


"Dans le cas ou un seuil a definir, je pense a 33%, de vote blanc est atteint alors, l’offre politique est a reexaminer selon evidiment le mode de scrutin "

Pourquoi 33% ? Imagine un cas d’école (mais nous devons penser à tous les cas possible sous peine de bloquer le système le cas échéant).
Deux candidats (ou plus pourquoi pas) se présentent il y a 49% de votes blancs voire d’absentions mais un des candidats recueille 51% des voix exprimées voire du corps électoral.


"Penser que personne ne se presentera est evidement curieux, mais pas impossible.
Cela est déjà arrivé pour des maires et leurs mandats a été prolongés. Pourquoi ne pas faire de même..."

J’ai peur que cela pousse des élus dont le mandat expire et qui ne peuvent se représenter (cumul ou limitation de mandats succéssifs [je suis contre la limitation de mandats succéssifs]), à manipuler le vote en présentant des candidats bidons refusés par les électeurs, invalidant l’élection et par là même laissant l’élu en place :->

Et priorité des priorités, il faut revoir complêment les conditions de validité de candidature.

Je serais plus partisan d’une sorte de pétition de principe ou à des primaires à l’Etatsunienne par exemple.

Puis il faut absolumment que les députés soient élus à la proportionnelle intégrale et que chaque député aient à l’assemblée un nomrbre de voix égal à celui de leur élection.
Comme les millièmes d’une copropriété. Cela a des effets pervers (comme avoir des petits et gros députés) mais bien moindres qu’actuellement où un député de la Nievre représente 4 fois moins d’électeurs qu’un député du Var, laors qu’ils ont tous les deux une voix à l’assemblée !