• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

(---.---.162.15) 2 décembre 2005 13:51

Je passe sur l’utilisation des grands mots Hitler, Pétain, anti-démocratique, xénophobe, on peut toujours poser des hypothèses, supposer l’existence de plusieurs Le Pen atteignant 30 % de l’électorat. On est pourtant loin de ces chiffres et les 20% français du FN semblent en décrue plutôt qu’en hausse. Et dans les autres pays le mouvement ne m’apparaît pas net, même si ça peut changer... La question est davantage de savoir où vous voulez en venir avec une telle hypothèse-repoussoir ?

Vous répondez à cette question rapidement, en début d’article, par le propos suivant : « c’est se poser la question de savoir si l’on souhaite que l’Europe de demain soit dominée par les tendances « euro-démocratiques » ou bien « national-européistes » ».

Quel choix ! Et les tendances euro-anti-démocratiques, celles qui ont guidé la rédaction d’une constitution qui voulait nous imposer une politique pour 50 ans, cette tendance là, qui est pourtant majoritaire dans le personnel politique européen, pourquoi donc l’ignorez-vous ?

A mon sens, cela décrédibilise complètement votre propos.

Am.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès