• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Emile Red (---.---.91.181) 4 décembre 2005 15:59

Encore un débat qui n’aurait pas lieu si, comme toujours les politiques et l’état prenaient leurs responsabilités au lieu de se battre comme des chiffonniers sur les futures élections.

Il y a 30 ans déjà certains utopistes (?) proposaient d’inverser le rôle économique de l’état dans son engagement envers certains domaines.

Ces rêveurs émettaient l’idée que la charité ne peut être dirigée ou imposée insidieusement, de quelque manière que ce soit, et que les fonds nécessaires aux recherches médicales et sociales relevaient uniquement des subsides de l’état.

Ainsi ils demandaient à ce qu’il y aient des quètes en faveur de la bombe atomique, par exemple, et que les fonds alloués à celle ci, par l’état, soient intégralement reversés à la recherche.

Or on s’apperçoit bien, aujourd’hui, que ces constatations n’étaient pas fausses, d’où les telethon, sidaction et autre bonnes recettes de déconsciencisation orchestrées par cet état « Tenardier ».

Il y va de l’obligation de l’état dans les termes « égalité » et « fraternité » de prendre en charge la SECURITE des citoyens, non seulement, cette sécurité civile tant défendue par la frange extrème de nos gouvernants, mais aussi la sécurité physique, sanitaire et sociale.

Et, malheureusement, chaque euro versé, lors de ces grandes cirques médiatiques, sont des euros en plus pour la police, l’armée, les grands groupes industriels, et des cadeaux fiscaux aux contribuables irresponsables.

Le slogan de l’état est :

« Chers malades crevaient en paix, france 2 vous soutient et la police veille. »

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès