@Emmanuel Martin
Il y a une autre cause structurelle de la crise de 1929 et de la crise de 2008, c’est, à mon avis, le monopole étatique de la monnaie. A l’époque, chaque billet s’analysait comme étant un titre financier indexé sur l’or. Aujourdhui, chaque unité monétaire s’analyse comme étant un titre financier indéxé sur un indice des prix. Bien que l’indice de reference de l’unité monétaire différe, le principe de fonctionnement monétaire est le meme.

vers 1920, le monopole du dollar était presque achevé. Il restait encore, dans deux Etats US, deux banques qui tardaient à accepter la FED. Depuis 2000 ans, le monopole des monnaies européenne est presque achevé. En 1929, la betise du directeur de la FED, c’est a dire, l’erreur d’un seul homme engendra la crise. Une entreprise peut se tromper. heureusement, ses concurents en profitent pour l’avantage des clients et des usagers. Lorsqu’il existe une seule entreprise monopolistique, son erreur bloque toute l’activité économique. Une banque centrale s’est trompée dans la nature des regles du marché interbancaire qui seraient suffisantes pour la confiance entre banque. Et le marché interbancaire s’est bloqué durablement.

Les Banques Centrales sont inutiles puisque chaque banque est capable d’émettre des titres financiers indexés sur un l’indice des prix. ou meme sur un autre indice. voire sur une devise quelconque.

mais, en outre, la banque centrale coute tres cher aux banques commerciales. En echange de ce cout, la banque centrale prétend etre preteur en dernier ressort. mais l’année 2008 a démontré qu’il est souvent impossible de savoir si une banque illiquide est seulement en manque de liquidité, ou plutot en faillite. Le role de preteur en dernier ressort se confond ainsi avec un transfert d’argent aux actionnaires des banques commerciales en difficulté. C’est qui est un gaspillage illégitime.