a NON666
et "non à l’auteur qui n’est pas un démocrate parce qu’il ne se mêle pas des discussions qu’il lance."
NON666 ; vous avez tout à fait raison. le parlement a aussi une fonction de contrôle de l’exécutif. or si vous n’avez pas toutes les opinions représentées à l’Assemblée, vous perdez des capacités de contrôle, connaissant les intérêts mutuels des partis de gouvernement.
Vous êtes bien bon de dire que l’auteur est pour le bipartisme. Il est pour le monopartisme puisqu’en poussant sa réflexion un peu plus loin, à l’assemblée nationale, la majorité n’a pas besoin de l’opposition pour légiférer . Plus ça va d’ailleurs, plus la majorité actuelle s’en passe. le parti ayant gagné l’élection pourrait ainsi prendre tous les sièges. Pourquoi pas ? L’auteur est un petit dictateur qui s’ignore. ce sont les plus dangereux
A la modération.
je pense que les auteurs qui ne daignent pas répondre aux commentateurs ou au moins faire acte de présence dans les commentaires, ne sont pas dignes d’être sélectionnés par les modérateurs.