Bonjour,

Je viens de voir votre article à l’instant. J’en ai écrit un sur le sujet (assez différent) et
connais donc un peu le sujet (je termine "flying saucers and science" de Stanton Friedman).
Je fais partie de ceux qui après examen du problème et l’inconfort de cette position ont la
quasi-conviction d’une présence étrangère à notre espèce sur Terre, soit de façon permanente
soit récurrente.
Les incrédules sont compréhensibles : Friedman qui a consacré des décennies au sujet le
dirait ainsi : pour la plupart des gens il est impossible qu’ils existent, à défaut qu’ils aient pu
nous dénicher au milieu de milliards d’étoiles, à défaut qu’ils aient pu venir jusqu’ici.
Or la 1ère est faible et les deux autres fausses en l’état actuel de nos connaissances.
Le document pouvant faire basculer les incrédules est sans doute le "Project Blue Book
Special Report n°14". Notoirement connu pour ne pas répertorier la plupart des cas
intéressants (aux USA) car relevant du "secret-défense" il comptabilisait sur 3200 cas
21,5% d’inconnus (cas avérés, bonne description et richesses des détails mais explication
conventionnelle inexistante). Le rapport montrait que plus la qualité de l’observation était
grande et plus grande était la probabilité de le classer en "unknown".
Il y a énormément de déchets dans les observations et beaucoup de perles. La tragédie est
que peu de scientifiques s’en préoccupe (tabou ou rejet a priori) et une cause majeure est la
réticence des militaire américains en particulier à dire ce qu’ils savent.
Nos politiques ont déjà les pires difficultés à traiter des problèmes manifestes, on les voit
mal annoncer que nous sommes dans la situation de grands singes dans la brousse africaine
observés par des "gens" qui ne souhaitent nullement copiner, discuter, partager, etc...
Notre amour propre a des limites...