Diantre, y’a plusieurs trucs la dedans très cher et ....très médiatique magistrat...

Si les talkshows politiques sont devenus les arènes à langues de bois et autres futiles mondanités que vous décrivez, et si les sujets sensibles et pertinents sont laissés à des bouffons dont l’insolence se débride ad libidum, comme vous le soulignez, cela signifie-t-il que j’ai laissé glisser le politique du Mont-sérieux au Val-comique, et réduire mon mérite intellectuel au mériter de ces débats de Polichinelle ?

Je ne commets pas les programmes, ni TV, ni radio, qui ne m’intéressent au demeurant que fort peu, en tous cas au point de vue informatif. La vision des informations télévisées ne me sert qu’à apprécier la teneur de la sélection dont nos gouvernants auront admis ou favorisé la diffusion. En général, et pour cette raison, ce qu’ils auront occulté, ce qui n’apparaît pas, ce’st le web qui vous l’a appris et c’est précisément l’info dont on parlera sur Avox..., entre autres... D’où mauvais, très mauvais calcul et l’on comprend du même coup l’empressement de Mgr Lefebvre à assainir et contrôler le web.

Comme vous j’assite à de navrantes déblatérations soit-disant politiques et/ou soit-disant informatives, Estrosi chez Ruquier, Juppé chez Drucker, Attali chez l’un, BHL chez l’autre, dont le ridicule est désormais consommé par la désaffection endémique constatée des téléspectateurs, les radios se voyant accorder un sursis momentané probablement du aux embouteillages... (A noter qu’en l’occurence, le téléspectateur ou l’auditeur prennent le délicieux nom de "part de marché", ce qui est flatteur)

Non, M. l’Avocat Général, je ne plaiderai pas coupable de l’abandon des sujets cruciaux qui devraient de façon permanente occuper le devant de la scène du monde, mais je ne plaiderai pas non plus mon innocence dans ce processus de fin programmée de ces médias borgnes et jacobains, ou plutôt de leur transformation inéluctable et attendue dans un mode nouveau adapté à la circulation instantanée et interactive de l’information.

Car je peux rire (des fois) de Cantelou mais, Cantelou ne m’apprend rien, désolé. C’est un bouffon. Il est là pour m’amuser, par pour occuper un siège vacant de tribun honteux. Honte enfin pareillement à celui qui aura attendu Cantelou pour découvrir l’information, en général rechauffée (Cantelou, Roumanov...) ou carrément fabriquée (Guillon, Dieudo...). Vive les bouffons, ils exposent et guerissent la lacheté des médias, tout en en vivant... Chapeau, veut-on dire.

Ceci étant dit, si vous voulez organiser la révolution, M. l’Avocat Général, prévenez-nous un peu avant ; c’est une bonne idée, après tout..