• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 6 mars 2009 07:34

homosapiens,

votre réponse n’apporte rien au débat,
ce qui est décrit dans l’article n’est pas une opinion, mais une triste réalité,

la réalité du parc vieillissant, et qui pour raison économique on va prolonger de dix, ou plus , ans, mettant nos vies en danger,
les fissures que l’on bouche avec de la résine,
les exercices de sécurité qui tournent a la guignolade,
la minimisation systématique des accidents, allant meme parfois jusqu’à tenter de les dissimuler,

tout cela est la réalité,
si vous la contestez, apportez des preuves.
au lieu de donner une opinion qui est plus portée par la volonté évidente de faire la promotion du nucléaire à tout prix, sans accepter d’en dénoncer les dangers,

je vous le répète : le nucléaire est une énergie désuette, dangereuse, et chère et il est grand temps de tourner le dos, comme le font les grands pays modernes.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès