• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

olivier cabanel olivier cabanel 13 mars 2009 08:05

Timiota,

votre point de vue est interessant,
on peut émettre des doutes sur les conséquences des ogm sur les humains qui en auraient consommés,
mais le recul n’est pas assez important, aux usa, pour juger si oui ou non, il y a danger.

si l’on prend la pollution radioactive, par exemple, il a fallu pas mal de temps pour réaliser le danger qu’elle représentait,
idem pour les dioxines, l’amiante, etc...etc...
il faut donc appliquer le principe de précaution.
çà me parait de la pure et simple sagesse.

ensuite, il ne faut pas oublier la destruction massive des abeilles,
il est probable que les ogm n’en sont pas les seuls responsables,
il y a vraisemblablements d’autres facteurs, comme les ondes électro magnétiques, qui feraient perdre aux abeilles leur sens de l’orientation,
celles ci ne trouvant plus leur ruche, finissent par mourir.

franchement, si l’on met tous les paramètres ensemble,
1) la volonté de monsanté de breveter le vivant pour s’octroyer le monopole semencier,
2) le danger pour les abeilles, et peut etre pour les humains,
3) la possibilité d’une autre agriculture, pronant la diversité, et la liberté de produire ses propres semences,

il n’y a pas photo.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès