• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus 5 mars 2009 19:09

 Je crois quand même que l’auteure du sujet a bien cerné et dénonçé les dérives dûes (pour ma part) essentiellement à la violence, et appuyé là où il faut : c’est à dire sur la fausse image pernicieuse de la femme (ou fille, ou ado, voire enfant) tendant à faire croire que le non veut dire tacitement oui.

 Là réside le vrai danger, à mon sens.

 C’est faire croire à de jeunes esprits qu’une fille qui se refuse serait en fait consentante. D’où éventuellement la permission de "forcer les choses" (violemment au besoin). Ce qui est évidemment totalement faux.

 Il est évident que l’ère de la vidéo a remplaçé le "Play-Boy" (ou le "Paris-Holywood" !), avec moults détails inconnus alors. Disons que les "enfants" en savent beaucoup plus, et bien plus tôt, que leurs parents aux mêmes âges.

 Ceci dit, et je me permets d’y revenir encore, ce n’est pas tant la forme (les images vues, et encore à condition qu’elles ne soient pas violentes) qui peut pervertir un jeune, que le fond, c’est à dire dans quelles conditions les scènes sont censées se passer.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès