• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

philbrasov 6 mars 2009 19:38

mdr.....

sachez monsieur que l’irak en dehors de l’aspect pétrolier très très très accéssoire, avait d’autres buts de guerre.....


- un, fixer al quaida dans cette partie du monde  : REUSSI, ils sont venus se faire massacrer en masse.

- deux, diviser la zone pour mieux régner : REUSSI : aujourd’hui le kurdistan est le tampon essentiel dans la région etre la turquie belliqueuse, et l’IRAN. l’Irak est aujourd’hui un pays confédéral de FAIT.... ce que voualaient les USA depuis longtemps.


- trois montrer au MONDE que les américains se fichent de l’ONU pollué par des régimes corrompus et dictaoriaux, et de ses décisions. : REUSSI.


quand au pétrole, ma foi, les USA.... ont tellement de réserves, ainsi que leurs voisins IMMEDIATS, qu’ils peuvent se passer du pétrole irakien.... pour leur consommation.... la part du pétrole irakien est PEANUST dans l’approvisonnement US....
par contre et je vais vous faire plaisir, les USA, ont tjrs eu pour habitude de mettre en avant LEURS INDUSTRIES... et BP, et shell font de l’ombre à EXXON dans la région ( caspienne, sud caspienne)
et les USA, voudraient bien les virer au profit de leurs compagnies....
ce sera le prochain épisode de confrontation , entre l’Iran et les USA...





Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès