• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Romain Desbois 12 mars 2009 13:32

@sysiphe

"Vous n’avez pas à vous prononcer pour ou contre l’avortement ; et d’une, vous n’êtes pas une femme ; ce problème ne vous concerne donc pas personnellement ; et de deux, des lois ont été votées ; en les déniant, vous êtes un révisionniste et un négationniste."

Je ne sais pas si vous connaissez le sens de mots, être en désaccord avec une loi n’a rien de révisionniste ni de négationniste !

Vous me déniez le droit de m’exprimer sur le sujet parceque je ne suis pas une femme (donc pour vous les pères n’ont pas leur mot à dire), ce qui confirme pour moi que vous avez des idées fachistes ! Dans la logique de votre conception du respect de la vie.

Quand à m’imaginer être dans le cas de décider de faire avorter mon enfant parceque violée, je dois dire que contrairement à vous je ne le souhaiterais à personne.
A dire vrai je ne peux qu’imaginer ce que je ferais ,je pense que je souhaiterais ne pas ajouter un crime à un autre crime. Jamais vous ne pensez à l’enfant avorté ? Certes je comprends que c’est un dilemne, d’autant vous le savez mieux que moi un avortement est aussi traumatisant pour la mère !
Mais comme vous me prêtez de vils sentiments , je pense que vous devez imaginer que je ments et que je suis hypocrite.

Et pourquoi rejetez vous la possibilité de transferts d’embryons d’une femme qui veut avorter vers une autre qui veut procréer ? Est-ce que cette solution ne satisferait pas tout le monde ? C’est techniquement possible puisqu’on le fait pour la procréation assitée.

Oups pardon j’ai oublié que je n’avais pas votre autorisation pour en parler.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès