• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Pierrot Pierrot 17 mars 2009 09:12

0 @ l’auteur,

L’auteur ne semble pas connaitre son sujet car les inexactitudes sont immences.

Il serait fastidieux de les relever et de les commenter.

Juste une à titre d’exemple :
l’auteur pense que le phénomène de décroissance radioactive de l’uranium dans les mines est le même phénomène physique de la fission nucléaire dans un réacteur !

Sur terre, il n’y a quasiment pas de fission naturelle et spontannée de l’uranium car ce phénolmène impose des conditions bien précises : apport de neutrons initiaux, thermalisation des neutrons lents par de l’eau, de l’eau lourde ou du graphite...
L’absorption de 2 neutrons excédentaires sur 3 émis par la fission par une substance dite neutrophage (bore, acide borique, cadnium etc...)

Cette méconnaissance du phénomène physique et les nombreuses autres fautes en font un article absurde, inutile et pervers.

Ne pourrait on pas introduire un comité de relecture des articles proposés avant diffusion ?

Cela éviterait ces articles obscurantistes faux et inutiles.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès