• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Rough 23 mars 2009 22:35

@l’auteur..
Je dirais que l’on peut être inexistant sans être discret....Vos explications alambiquées puent la daube à plein nez pour qui connait un peu l’afrique....qu’un gugusse venu de nulle part obtienne un rendez-vous avec la cellule afrique de l’élysée pour évoquer une affaire dont tout un chacun sait qu’elle n’est ni limpide, ni de tout repos et qu’elle empoisonne les relations franco-djiboutiennes depuis 20 ans, c’est tout simplement invraisemblable....je ne porte aucun jugement sur les causes du décès de Borel, je n’y étais pas et je n’en sais rien...mais visiblement il y a un loup et tout le monde se repasse ce bâton merdeux depuis 20 ans sans arriver à l’enterrer....et l’attitude de l’élysée est pour le moins suspecte...je vous rappelle que nos brillants diplomates et conseillers se sont fait attrapper à expliquer à nos amis djiboutiens un peu dépassés par les usages européens comment tirer certaines des ficelles juridiques parmi les plus ténues pour obtenir communication du dossier d’instruction que des juges français refusaient de leur donner. Je vous accorde que si Mme Borrel n’avait pas été magistrat ce dossier aurait été enterré depuis belle lurette, elle a bénéficié d’une solidarité corporatiste tout à fait exemplaire et édifiante...mais cela n’empêche pas que sur le fond cette dame a le droit de remettre en cause la version officielle qui ressemble à une grossière mascarade...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès