• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hieronymus Hieronymus 26 mars 2009 21:14

@ Trets
mais mon cher Monsieur, les medias sont deja completement Orwellises et publier un ou des dementis ne peut plus avoir aucune action, la question est : qui controle et orchestre donc si parfaitement les medias ?
un simple exemple ; les attentats du 9/11
le soir meme a chaud avant que l’emotion ne retombe "on" nous indique le coupable ideal Ben Laden
qq jours apres j’ai entendu un entrefilet emanant d’Al jazeera ou Ben Laden declarait qu’il n’etait pour rien ds les attentats du 9/11, juste un dementi qui est reste totalement inaudible..
le plus incroyable (fait certifie) Ben Laden ne figure pas sur la liste des suspects pour les attentats du 9/11 !
http://livre.fnac.com/a1558465/Eric-Laurent-La-face-cachee-du-11-septembre?PID=1
Cela comme simple exemple du flou de la "version officielle", la presse se garde bien de le communiquer

Effrayant cet embrigadement des medias a l’heure actuelle, ds ces propos tronques du Saint-Pere, on a pu observer que ts les medias dits "serieux" du Nouvel Obs a Valeurs actuelles ont tous participe a l’unisson a cette desinfo collective et le plus grave ; les politiques d’emboiter le pas et de se fendre de declarations indignees, la aussi sans aucun recul (ex : Juppe, Bayrou, Morano)
en matiere de com, c’est celui qui tire le premier qui a gagne, apres le mal est fait car les dementis sont inaudibles, (ou alors il faut des annees voire des decennies pour qu’on reexamine les faits ce qui ne change pas gd chose) entretemps les desinformeurs auront largement eu le temps de parvenir a leur fin.. pas cool !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès