• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


fred 2 avril 2009 15:01

Bonjour Muadib,

Avec plaisir, content de voir que notre dialogue devient constructif. Nous nous engueulons tous pour rien car sur le fond nous voulons tous la vérité et une enquête doit être OUVERTE (et non ré-ouverte...).

Je vais consulter tout cela, mais je doute de découvrir la moindre preuve que ces manquements ait pu donné un mobile pour écraser un avion sur le pentagone. 

Peu importe. La coïncience est bel et bien là et les médias n’en ont PAS parlé (à part CBS). J’ai fait des recherches dans les archives de journaux papier et rien ! Niks, nada. Rien que cela est déjà bizarre...


Vu qu’il aurait fallu liquider l’ensemble des traces informatiques et des personnes s’en occupant. 
Ca non... La méthode douce d’initimidation suffit : suivez mon regard... 120 morts dans un crash improbable d’avion....

Alors même que l’information avait été donné à la presse le jour précédent...N’aurait -il pas été plus logique de fermer sa gueule, d’envoyer l’avion tuer tout ces emmerdeurs, et ni vu ni connu ? 
N’obliez pas que Bush est fraîchement élu. Ce trou existe-t-il ? Ou accablent-ils l’administration sortante Clinton afin d’allonger leurs liquidités ? Ont-ils créé ce trou eux-mêmes ?


Ou alors, il est plus logique de dire "Merde, on a perdu 3400 milliards" à la presse et d’ensuite, se raviser "Pourquoi on a dit ça ? Vite, tuons les tous..." 

Il me semble qu’ils ne se gênent pas.. Que croyez-vous ? Qu’un méia soit prêt à risquer son existence pour révéler cela ?

Dur à croire, mais soit. 
Cette observation se fait surtous les aspects du dossier... dans un sens comme dans l’autre, vous n’avez pas remarqué ?

Par contre, je persiste au niveau de ma dernière remarque. 

Ces sommes représentant plus de 3 années d’exercice du Pentagone, elles n’ont pas pu être "perdues" car, si tel était le cas, le Pentagone n’aurait pas eu un dollar pour se financer. 
Si le Pentagone avait réellement "perdu" cette somme d’argent, il n’aurait pas pu fonctionner. Point. 

Donc, et c’est cela qui ressort des dires de Rumsfeld, il ’agit d’un problème de tracabilité. 

Tout aussi grave, soit dit en passant. 

Je ne vous le fais pas dire...

Le Pentagone ne sait pas exactement où est passé ( dans le sens : où a été dépensé) cet argent. 

Version officielle smiley Les ordinateurs ont du mal à communiquer entre eux (en français dans le texte).

Mais vu la somme, cela ne date pas d’hier et ces transactions doivent concerner le Pentagone depuis un certain temps. 


Encore une fois, le Pentagone ne peut pas perdre plus qu’on ne lui donne. 
On lui donne 700 par an, il ne peut pas en perdre 2400 

Ben regardez les pertes des banques aujourd’hui... C’est comparable, je dirais même plus : c’est signé !

Au passage, cela montre aussi l’incompétence notoire du Pentagone, incapable de tracer correctement ses transactions. 
On peut voir ça comme ça mais bon... Ca fait beaucoup d’incompétence sur 2 jours... NON ?

Pour un partisan du complot, ça le fait mal de découvrir que le Pentagone donne tous les signes de disfonctionnement d’une administration classique.
Non. J’ajoute que tous sommes partisans du complot et vous aussi. Un peu comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir...

Pour terminer, pensez-vous honnêtement que NOS hommes politiques ne le savaient pas ? Et ne détiennent par la vérité ? 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès