En réponse à :
Je crois que vous faîtes une interprétation de la propriété chez Locke un peu tendancieuse. Si ce qui est premier est le devoir de subsister (don de Dieu), loi naturelle, il en dérive directement par le droit (donc une conséquence) la propriété de la personne, et, extension directe de la propriété de soi, la propriété des choses.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Négociations sur les vaccins Covid-19 : von der Leyen bientôt accusée de corruption ?
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Vers le licenciement des fonctionnaires… conservateurs ?
- Si GLUCKSMANN est socialiste, Eh ben moi… J’suis le Pape !
- La Russie recrute des soldats dans le monde entier...
- A propos de Boutcha
- Attaque contre le consulat iranien à Damas : Moscou condamne Israël, Paris condamne l’Iran
- Décentralisation : stop ou encore ?
- Crise climatique : quand le doute scientifique est évacué car interdit
- Extras, ces terrestres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération