• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

SysATI 7 avril 2009 23:47

 "En effet cette particularité Turque est intéressante, car elle démontre que la Turquie n’est pas un pays autentiquement démocratique !"

Elle démontre surtout votre totale ignorance de l’histoire du pays...

La Turquie a été créée il n’y a que quelques années avec un parlement constitué d’un tiers de députés religieux (les seules personnes plus ou moins instruites dans leur coin). 

Atatürk a fait passer la démocratie, la suppression du sultanat et du califat aux forceps en regardant ces députés la dans le blanc des yeux (et sans doute la main négligemment posée sur la crosse de son pistolet).

Il ne l’aurait pas fait, je présume qu’à la place d’un pays mulsulman modéré et plus ou moins laïc, nous aurions aujourd’hui à nos portes un Iran-bis version sunnite...

Quant au fait que ce n’est pas un pays démocratique, je trouve cela vraiment risible surtout venant de la part d’un français... C’est pas Sakoléon qui à fait passer une certaine loi alors qu’un référendum populaire avait majoritairement rejeté précédemment (ou qui vient de faire passer une loi avec 16 députés en séance...) ?

Bien entendu qu’un pays n’ayant même pas un siècle d’existence ne peut pas être "authentiquement démocratique" alors que l’immense majorité de la population était agricole et que le taux d’alphabétisation était proche de zéro...

Mais avec le bel exemple que lui donne tous les jours l’une des plus vieilles démocraties du monde c’est sur qu’elle va certainement évoluer très vite :)


Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès