Krokodilo, votre message prouve bien que vous n’avez strictement rien compris

D’abord, en aucune façon votre synthèse ne peut être identique à votre thèse, c’est pas moi qui le dit, c’est eux.

Ensuite, vous faites de l’ad hominem, c’est à dire que plutôt que d’attaquer les propos « l’espéranto est une langue slave », vous attaquez la source, moi.

Or, que croyez vous vraiment qu’il va arriver ? « Troll toi-même. », pourrais-je vous répondre à bon droit. Vous démontrez une fois de plus que vous êtes incapable de construire une argumentation.
Même quand je vous trouve une phrase pourtant facile à démonter, et que je vous donne même une méthode pour le faire, vous vous refusez à l’utiliser. 

Allez, on recommence :

THESE l’espéranto c’est de la merde.

Arguments en faveur :

L’espéranto est marron.
L’espéranto est très apprécié par les pervers (exemple : Vous)

L’espéranto est inutile.
En effet, l’espéranto ne permet pas l’accès à une culture, ne permet pas la communication avec un grand nombre de personnes.

ANTITHESE L’espéranto, ça n’est pas de la merde.

L’espéranto n’est pas marron.
L’espéranto n’est pas responsable de l’usage qu’en font les pervers comme vous.
L’espéranto peut se révéler utile, par exemple, pour draguer une jolie chinoise espérantiste.

SYNTHESE :

L’espéranto, malgré des groupuscules fanatiques qui en font la promotion, n’a jamais réussi quoi que ce soit, mais ça n’en fait pas une « merde » pour autant.

On peut aussi faire la remarque que l’espéranto peine à s’imposer pour des raisons extrinsèques, comme la domination de l’anglais.

Enfin, n’étant pas un vieux barbon, je me rappelle encore d’un de mes profs qui disait que quand on faisait un plan thèse-antithèse, c’est qu’on soutenait l’antithèse. On appelle ça de l’ironie.

Surtout, cher kro, ne me remerciez pas pour ces blagues scatologiques, j’ai bien compris que vous adorez ça.

Typhon