• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

fouadraiden fouadraiden 12 avril 2009 09:54

oui c’est ce que je disais presque, les« pauvres » (on se comprend) n’ont d’autres choix que de se « subir » la culture des « riches » (on se comprend aussi). c’est une situation de fait, et voyager ça coûte.

 on a jamais vu des pauvres non occidentaux organiser ds les pays d’accueil des circuits propres à faire valoir leur culture( qd ils le font on les taxe de communautarisme).et je vs jure, les Français expatriés( on se comprend encore) ont tt loisir de s’organiser ,qd ils « vivent » chez les pauvres, sur une base communautaire. luxe de riches ss doute.

 si cette asymétrie n’est pas le produit du colonialisme occidental, qu’est-ce donc ?

 c’est pas con à comprendre qd même ! les occidentaux chez les pauvres ça s’appelle des expatriés, les non occidentaux ( arabes, noirs ,chinois,etc) chez les riches on appelle ça des immigrés .

 ns vivons ds ce monde avec ces définitions là.


maintenant s’il s’agit de dire que la racaille ethnique trouve sa source dans la société française, je ne vous le fais pas dire...c’est la même chose en Hollande, en Allemagne ou en Belgique...



 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès