• Accueil
• Actualités
  • International
  • Europe
  • Economie
  • Politique
  • Société
  • Médias
  • Technologies
  • Citoyenneté
  • Santé
  • Environnement
  • Info locale
  • Religions
  • Actu en bref
• Tribune Libre
  • Politiques & citoyens
• Culture & Loisirs
  • Culture
  • Extraits d’ouvrages
  • Parodie
  • Étonnant
  • People
  • Mode & tendances
  • Voyages
  • Sports
  • Dessin du jour
  • Ouvrages Agoravox
  • Pubs buzz
  • L’été léger
• Qui sommes-nous ?
  • La Fondation AgoraVox
  • Politique éditoriale
  • Contact
  • FAQ et conseils
  • Nos partenaires
• Faire un don
• Newsletter

En réponse à :

Mr.K (generation-volée) 24 avril 2009 12:58

Comment peut on voter pour votre commentaire ???

Surement juste parce qu’il y a d’ écrit :« dieu n’existe pas tout simplement ».

Mais ce n’est pas assez pour moi.Vous faite preuve d’une grande méconnaissance de l’histoire.
Des républiques , des début de démocratie , des philosophies ouvertes et humaines ont précédés le féodalisme et l’obscurantisme du moyen-age, la renaissance qui porte se nom non sans raison et l’humanisme ont précédés l’horreur du totalitarisme ; Pour rejoindre l’article , quand on bruler des « savants » en occident au nom du dieu unique , l’islam les chérissait au nom du même dieu .
Vous avez tord de croire que l’humain évolue vers le bon sens avec le temps,l’histoire de l’homme est plurielle et non-linéaire.

« ...pour expliquer la nature aux gens curieux quand la science n’expliquait rien il y a 2000 ans... » L’arrogance type de l’homme du XXieme face à ses predecesseurs.Sachez que l’homme connaissez deja enormement de chose sur les mouvement des astres dans le ciel
avant meme l’invention de l’ecriture,beaucoup de mythes anciens sont de simples allegories
decrivant le mouvement du soleil ou des planetes,voir d’un cycles entier de la galaxie (mayas).Et leurs utilisations dans un but religieux mais que je prefere nommé « but de communion » (car pour moi le fait religieux à pour raison du besoin chez l’homme d’unité,de communion.Besoin inerent à toute les especes fortement sociabilisés) nous l’avons eu en heritage mais qu’en ils attendais vraiment , les redacteurs et les contemporains ???

Quand à l’existence d’un dieu , vous ne pouvez prouver qu’elle est impossible comme les croyants ne peuvent prouver sont existence.
Le bon sens voudrais que l’on ne puisse objectivement rejetter en bloc une hypothese que l’on ne peut entierement refuter

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.

Site hébergé par la Fondation Agoravox

A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération