En réponse à :
Zemmour est simplement un souverainiste de droite et donc plus protectionniste qu’un libéral, le libéralisme optant d’avantage sur la nécessité et l’efficacité de la concurrence (autant au niveau des entreprises que celui des nations) et l’ouverture des frontières.
Il est aussi très rétrograde sur l’évolution des moeurs ce qui s’explique je suppose par ses origines.
Il se démarque donc des libéraux mais je vois pas pourquoi il serait redoutable pour eux, il ne dit rien de bien fraquassant et ne représente que lui-même. En tout cas il sera toujours plus proche d’un libéral (car de droite) que d’un socialo marxiste.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- A propos de Boutcha
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération