• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

lerian 26 avril 2009 14:00

En partie seulement, oui, parce que son acte donne bien trop d’importance à un personnage secondaire, un rappeur de seconde zone qu’on aura oublié ou enterré dans quelques mois. Mais sinon, il faut porter plainte, parce qu’il y en a marre que sous prétexte d’œuvre artistique d’un niveau d’ailleurs très discutable, certains écrivent et chantent n’importe quoi.

Absolument d’accord avec vous sauf sur la dernière phrase.

Les comiques aussi injurieux que les rappeurs ne manquent pas et leurs propos choquent rarement les foules. Donc ce n’est pas trop la médiocrité ou la vulgarité qui me dérangent. Le droit de réponse, même « musclé » me semble normal aussi. Si on commence à se faire des procès pour la moindre critique acide, on va se retrouver à justifier des indignations collectives du style de celle vécue avec les caricatures de Mahomet et par censurer la liberté de presse.

Zemmour lui même est parfois excessivement méchant ou prétentieux, il me semble assez mal placé pour ne pas tolérer d’être attaqué de la même façon.

Mais je pense que nous prenons le problème sous le mauvais angle.
Les propos du rappeurs sont largement assez ambigus pour sentir la fatwa. Et là on change de registre : suivant comment on interprète ce qu’il a dit, il ne s’agit plus de critiques, d’insultes ou de liberté d’expression mais de menaces physiques.
Donc que Youssouf ait défendu le rap me semble légitime, mais il s’y est pris de façon très maladroite si c’était sa seule intention.

Enfin, c’est au tribunal de juger, pas à nous.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès