• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JPL 27 avril 2009 07:09

Bulgroz,

En référence à :

Déjà tout petit, Imhotep aspirait à une héroïque et généreuse ambition : « je veux être antisarkoziste ou rien ».

Je constate que par la force du poignée et l’autre main sur son clavier, il est parvenu à devenir les deux.

La grossièreté et l’imbécilité de votre entrée en matière auraient dû inciter l’auteur à ne pas vous répondre, à vous laisser dans votre fange.

Sur Zapatero : il y en a marre de voir la même propagande qui consiste à faire d’une dérive de Sarkozy une affaire Royal. Plus c’est gros plus ça marche mais quand même...

a) comme l’on rappelé d’autres ci-dessus Zapatero se retrouve dans une situation foireuse, obligé de faire preuve de diplomatie en public (car lui n’a pas les dérapages de votre idole)

b) lors du même repas durant lequel Sarkozy a dérapé en public, encore une fois, il n’a pas mis en cause que Zapatero. Il a aussi expliqué (avec une rancœur manifeste) qu’Obama est un débutant inexpérimenté qui découvre encore de nombreux sujets (genre moi qui suis expérimenté et prédosent de l’Europe, je ne comprends pas l’engouement qu’il suscite..., jalousie rance...), qu’Angela Merckel n’avait d’abord pas compris ce qu’il fallait faire puis avait été bien forcée de s’aligner derrière lui, que Barroso avait été absent, effacé du G20 etc.

Bref tout un lot de déclarations imbéciles en public (je pèse mes mots) qui ont conduit à une floraison d’articles ironiques ou agacés dans la presse étrangère.

Mais les trolls du sarkozysme, qu’ils aient réussi comme Lefèbvre ou qu’ils trollent sur agora comme Bulgroz, ne veulent faire retenir aux autres qu’une affaire Royal...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès