• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Marsupilami (---.---.38.22) 13 avril 2006 13:11

Tout à fait d’accord.

Lire par exemple sur ce sujet les travaux de Stephen Jay Gould.

De plus, pourquoi l’hypothèse « finaliste » serait-elle a priori disqualifiée pour cause arbitraire et pseudo-rationaliste de non-scientificité ? En fait, nous sommes si ignorants dans ce domaine que l’irruption de nouveaux paradigmes est possible à tout moment...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès